PowerShell

Nov. 17th, 2007 06:05 pm
   Мой товарищ [livejournal.com profile] stepancheg, уставший от нестабильной работы новой Mac OS X, в ответ на моё предложение переходить на операционные системы производства Microsoft® посетовал на отсутствие в винде удобного терминала.

   Лично мне нравится шелл cmd.exe, в основном потому что я хорошо умею им пользоваться. Но и утверждать что он лучший в мире и его функциональность достаточна я не собираюсь, потому шо сам при решении несложных повседневных задач частенько использую и его расширения, и другие интерпретируемые языки:
  • Портированные из мира unix утилиты командной строки вроде egrep, sed и wget, но их не всегда достаточно.
  • Скриптовая среда WSH почти 10-летней давности, а именно VBScript, который я выучил и полюбил за годы работы в компании Quest. Но он не подходит для всех задач, например в нём непросто оперировать бинарными данными. Зато COM для него — родная технология, со всеми вытекающими последствиями: ADSI, ADODB, WMI, и прочие радости жизни.
  • Тоже портированные из unix/linux языки perl и python. Они очень хороши как скриптовые языки программирования, но из-за кросс-платформенности недостаточно поддерживают уникальные для windows программные интерфейсы. Зачастую приходится писать нетривиальный код для таких тривиальных вещей, как, например, создать ярлык или написать в windows event log.
   Год назад я пил пиво с корешем, разрабатывающим разнообразное ПО для администрирования windows (привет, Дэн!). И он мне поведал об интерпретаторе командной строки Windows PowerShell, а именно о том, шо что он родной для .NET и поэтому позволяет делать вообще всё. По причине изрядного подпития, я благополучно забыл про эту штуку.

   Однако сегодня, пребывая в подходящем состоянии духа :-), я вспомнил про этот PowerShell и решил выяснить, шо это за фигня.
Read more... )
   Диалог сёдня в курилке:

   Я: Никому случайно не нужен Mapple 11 ?
   Kоллега: Пижженый?
   Я: Вай, слущай, зачэм пижжэный, скачанный! Я у себя дома за интэрнэт свой дэньги плачу, да?

MacOS X

Dec. 28th, 2006 01:00 pm
   Вчера в гости заезжали Леший и Девиш.
   У Девиша был с собой ноутбук. Ноутбуку уже несколько лет, на нём красуется логотип "designed for windows 2000" и стоит последний MacOS X.
   Впечатляет. Красивая байда. И ядро от FreeBSD.
   Посмотрев спеки моего компьютера (поддержку SSE3 и модель видеокарты) и посерфив в Сети (какие-то околопиратские сайты), Девиш сказал шо на моём компе MacOS X встанет как родная, и будет работать существенно быстрее Висты. Правда оптимально ставить её на свободный раздел размером 30GB.
   Возможно мне нужен второй винчестер..
   P.S. Надо как-нить обжать пару патч-кордов для гостей с ноутами — WiFi IMO медленный.
   Во-первых этих "материалов класса люкс" ещё не существует в природе. Издатели HD-DVD говорят "мы скоро начнём использовать этот copy protection. Через годик. Может быть". Тем временем в BitTorrent/eMule доступны фильмы в DivX с HD разрешением 1920×1080, и воспроизводятся они в Vista токмо в путь, потому шо не являются премиум контентом. На моём компьютере сейчас работает Vista, а winamp играет mp3-поток The Country Channel @ sky.fm — он тоже не является premium content.

   Про отсутствие универсальных драйверов — а это что? Мужики-то не знают.. Отлично работает с рализной версией Vista (тестировал, в том числе в 3D и HD Video, в том числе по цифровому DVI). То же самое касается аудиокарты — kX project (универсальные драйвера для целого ряда аудиокарт creative) это единственные работающие под Vista драйвера для моей карты. Кстати у неё есть оптический выход (тоже тестировал).

   Про номера банковских карточек, которые, в отличие от premium content, незашифрованными попадают на диск в swap file — а почему этот вопрос только сейчас возник? Ни один windows кроме vista вообще не умеет шифровать page file — поэтому умные разработчики банковского ПО используют обходные пути (такие как написание собственного драйвера) чтобы гарантировать шо область памяти с конфиденциальной информацией никогда не будет сохранена в page file.

   Windows Vista отлично себя чувствует на посредственных (по современным меркам) компьютерах вроде моего (P4 HT 2.8, 1GB RAM, GeForce 6600GT). Кто и как вынуждает производителей железа встраивать все эти аппаратные copy-protection штучки? Вот лично Вы готовы отдать за видеокарту на $50 больше только из-за того шо она сможет воспроизводить copy-protected HD-DVD/BlueRay видео без потерь качества по защищённому HDMI? Или может проще для этой цели купить за $100 китайский аппаратный плеер компании BBK?

   Но главный вопрос не в этом.

   Все помнят как несколько лет назад 128MB RAM, необходимые для нормальной работы Windows 2000 Professional, казались чрезмерным требованием?

   Я уверен что уже через год аппаратные требования к Vista перестанут казаться завышенными. Независимо от того сколько тактов процессора/GPU будет потрачено на [де]шифрование потокового видео.

Java

Nov. 14th, 2006 02:54 pm
   Вообще-то это должен был написать [livejournal.com profile] stepancheg но раз он молчит напишу я :-)
   Sun settles on GPL for open source Java
   You know, guys, this is a very complex world.
   I just wanted to convert some .wave sound to ringtone. I googled for "MMS audio format" then for "Nokia Multimedia Converter" — and guess what did I found?
Read more... )
   Thank you, eMule! :-)

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios